秦始皇是谁的儿子 知乎

关于嬴政是谁的儿子，争执了近2000年。明清以前，大家倾向于嬴政是吕不韦的儿子，说应该叫吕政。

明清以后，大家倾向于嬴政是嬴异人的儿子。嬴政到底是谁的儿子，让我一一道来。

《史记》自相矛盾，其中暗藏玄机

《史记.吕不韦传》记载时说道：

吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。

什么意思呢？说，吕不韦有个歌姬，和吕不韦同居，有了身孕。子楚（嬴异人）和吕不韦喝酒看到赵姬后，非常喜欢。于是，吕不韦就把赵姬送给了嬴异人，后来就生了嬴政。

这段说明了，嬴政就是吕不韦的儿子。

但，仔细看《史记》会发现，还有玄机。《史记秦始皇本纪》中记载到：

秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。

同样的场景描述，却有了嬴异人和吕不韦歌姬相好之后，生了始皇，里面没有吕不韦什么事。想司马迁本是严谨之人，为何出现自我矛盾的地方？

“吕政”的传说，一直到了明朝，有人提出了异议

（少年嬴政）

我们先不说哪个真，哪个假，我们先看看后世如何看待这事。

后世对于《史记》非常认可，而司马迁也确实治学严谨，因此后世对于秦汉历史多以《史记》为参考。

《汉书》班固说“嬴政为吕不韦私生子”，应该叫吕政。而宋朝司马光在《资质通鉴》里也说嬴政为私生子，而早于《史记》的《战国策》却丝毫没有提及。

到了明朝时，汤聘尹对“秦始皇乃吕不韦私生子”之说，提出“战国好事者为之”。

清代学者梁玉绳也提出了异议。

嬴政到底是谁的孩子？

真相只有一个

真相只有一个，嬴政就是嬴异人的儿子，血统纯正。

首先，我们聊聊怀孕这个事，古代一般发现怀孕是在一到两个月后，有了妊娠反应，妇女月事不来，才会得知。

如果说吕不韦已经知道赵姬怀孕后，才献给了嬴异人，那么问题来了，嬴异人难道发现不了？一个女人一开始跟着自己，就开始有妊娠反应了，顿不顿呕吐，难道嬴异人会天真地认为只是感冒不舒服？看嬴异人后来上位之后，举动正常，有雄心有抱负，不是个傻蛋啊！

就算嬴异人没有发现，那么史记当中写了“大期”而生，什么是大期？就是足月。如果是足月，再加上发现怀孕前一两个月，整个十一二个月，难道怀了个怪胎不成？如果是吕不韦的种，那一定会早产的。所以说，司马迁一个“大期”已经说明了嬴政的身世。

其次，我们聊一聊嬴异人的兄弟们。嬴异人兄弟很多，争这个位置非常艰难，如果不是吕不韦，嬴异人还真上不了位。

问题是，赢家全部都是糊涂蛋吗？看着有问题的嬴异人，带着有问题的嬴政，难道没有兄弟们抓住把柄进行攻击？看着嬴异人娶了个怀孕的女人，难道没人阻止？不怕外人抢了赢家的江山？

事实说明没人阻止，也就是说兄弟们对于嬴异人的孩子没有异议。这说明了，这个孩子真还没什么问题。

第三，我们再聊聊为什么《史记》自相矛盾，为什么汉朝人要说嬴政是私生子。所有的朝代都希望自己王朝的建立是名正言顺，所以很多朝代都学会了一招，叫“抹黑前朝”，接受自己。

从秦始皇建立秦朝起，六国的后裔都希望秦始皇是私生子，只有这样，秦始皇的皇帝之位才会是“非法”的，而汉朝建立后，也希望秦朝是有问题的，只有这样，民众在心理上才能最大程度接受自己。

从这一点来说，嬴政被汉朝官方说成是吕不韦的儿子，是有所目的的。

综合来看，秦始皇就是嬴异人之子，这个无可争议，“说是私生子”只是后面朝代和对头们的一厢情愿罢了。